Resumen: Para testar la hipótesis de que las creencias irracionales evaluadoras, postuladas por la Terapia racional emotiva conductual, están relacionadas con el conflicto marital, 17 individuos de matrimonios en dificultades y 20 de matrimonios sin dificultades participaron en el procedimiento de Pensamientos Articulados durante Situaciones Simuladas. 

Se emplearon cuatro escenas representando diferentes dimensiones del conflicto marital (poder/control, límites, inversión expresiva e inversión instrumental). En todas las escenas, el grupo en dificultades mostró significativamente más cogniciones irracionales que el grupo sin dificultades, mientras las escenas provocaron significativamente más pensamientos positivos en los que individuos que no tenían dificultades en comparación con el grupo con dificultades. 

Los resultados también mostraron que el grupo sin dificultades manifestó más pensamientos positivos que negativos para todas las escenas combinadas de conflicto. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre pensamientos positivos y negativos para el grupo con dificultades.